НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

МЫ ПАТРИОТЫ СВОЕЙ РОДИНЫ
Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Пн ноя 04, 2019 6:47 am

1. Готовится второй съезд Координационного Совета Объединенных Общественно Политических Сил.
На данный момент в движении произошли достаточно серьёзные изменения- оно разделилось как минимум на две группы. Одна группа под руководством Э.Фомина стремится охарактеризовать образ будущего и потом предоставить это образ народу для выбора. Вторая группа под руководством С. Сафроновой стремится внедрить на политическое поле « Социальную сеть Держава»
И первая и вторая группа извратили цели первого съезда о построении народовластия.
Одна превратив эту цель в « образ’, вторая навязывая « социальную сеть».
Следим за развитием событий.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА. НАРОДОВЛАСТИЕ.

Сообщение kostiani » Пн ноя 04, 2019 8:18 am

2. Для того чтобы точно ограничить понимание «народовластия» необходимо уяснить себе то, что значит три принципа народовластия, обозначенных лозунгом « от единомыслия к единогласию, через личную ответственность к народовластию».
Данные принципы определяют конкретную организацию людей. Они не определяют саму идею народовластия, но лежат строго в ее границах.
Группа организует свою деятельность в соответствии с народовластием если она: во-первых ищет единственное решение при решении какой либо задачи или проблемы. Этот принцип отсекает такую организацию не народного типа как «разделяй и властвуй». Единомыслие не терпит разделений и расколов в группе.
Во вторых -Единогласие отсекает голосование в любом виде, поскольку голосование то есть разделение группы на меньшинство, большинство и воздержавшихся противоречит сути единогласия.
В третьих-Личная ответственность определяет то, что найденный алгоритм в решении каждой задачи не является обезличенным. За него отвечают лица которые когда нарушают принципы народовластия обязаны ответить за это.
В таком аспекте любой человек может сразу же определить куда он попал. В антинародное общество или все таки в народное.
Понятно что в наше политическое время чрезвычайно трудно следовать принципам народовластия из - за того что само общество и его система власти навязывает антинародные принципы. Однако выхода нет.
В борьбе двух систем власти сосуществование их невозможно по определению. Данная борьба идет на уничтожение.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА « ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Сб ноя 09, 2019 1:44 pm

В подготовке к съезду наметились как минимум четыре точки зрения на то, каким образом необходимо планировать работу после второго съезда.
Естественно эти четыре точки зрения описывают одну и ту же цель- установление народовластия.
Группа под руководством Фомина четко знает границы и этапы пути в этом направлении. Первый и основной этап , это этап проектирования образа будущего.
Группа отколовшаяся от съезда под руководством Сафроновой, напротив путь видит во внедрении социальной сети и цифровых выборных технологий в массы. Это внедрение само собой выполнит задачу.
Группа Чижикова -Миляева уверена в том, что только концепция экономического персонализма способна выполнить точно то,что определено первым съездом.
И наконец Народная аналитика под руководством Никишина просто осмыслила термин «народовластие» и определила его как способ организации народной системы и конкретно определила этапы на пути формирования такой открытой социальной народной системы,
Интересно какую точку зрения примет съезд за основную или все четыре одновременно определит как должные и равнозначные? Поживем увидим.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Пн ноя 11, 2019 8:57 am

В РГ "Съезд" достаточно четко определили состояние КС как открытой народной системы, которая требует расширения и данное расширение, как стратегию развития, планируется осуществить на втором съезде, как площадке с выходом в открытое публичное пространство.
С этой цель приняты требования к докладу, как тексту в котором с необходимостью должно быть указано два основных момента- определение проблемы или задачи, которую решает доклад и собственно докладчик (или группа конкретных лиц) и определение конкретных методов решения этой задачи.
В таком аспекте понимания доклада, как конкретно решаемой задачи, приводит к конструктивному принятия конкретных решений и планов на дальнейшую работу КС.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Вт ноя 12, 2019 5:27 pm

Начался этап появления тезисов докладов.
Основная проблема- принято решение в тезисах указывать отдельным пунктом определение проблемы или задачи которую призван решить доклад и методы решения этой задачи тезисно.
Угадайте выполнил ли кто нибудь эти требования к тезису?
На что надеяться эти горе докладчики?
Поживем увидим.
Также выявилась проблема у докладчиков в неграмотном употреблении основных понятий.
Если понятие не определено в докладе то по тому как оно применено видно то что автор просто исказил понятие. Или придал ему свой непонятный никому смысл. Если даже тезисно автор говорит неграмотно, то что стоит желать от доклада?

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Чт ноя 14, 2019 10:07 am

Итак в рамках Координационного Совета выявилась закрытая группа лиц во главе с В. Петрухиным (по нашему мнению) в которую входят еще такие участники как Чижиков А., Миляев Н, и Сатонин А, которые захотели захватить власть. Они втихаря хотели протолкнуть себя как докладчиков в первых рядах без исполнения требований к содержанию доклада на так называемую "профпригодность".
Воспользовавшись отсутствием Координатора группы Э Фомина они в рамках группы хотели принять другую программу, а ту за которую проголосовали накануне убрать.
Данный шаг один из членов " секты" А.Сатонин назвал "посетившим его озарением".
Под это дело он и собрал остальных членов "секты " в закрытом режиме, где данное "озарение" вдруг в кратчайшие сроки определилось совершено другой программой съезда. Но внезапно пришедший на заседание группы Фомин положил данному деянию конец, сказав что это больше похоже не на "озарение" ,а на заговор, спланированный заранее.
На этом совещание РГ "Подготовка к съезду" закрылось по причине срыва.
Следите за нашими новостями.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Пт ноя 15, 2019 2:33 pm

ЯБЛОКО СЕГОДНЯ НЕ УПАЛО НА ГОЛОВУ САТОНИНУ.

Стало традицией уже в истории КС то что когда «яблоко падает на голову Сатонину» и его посещает озарение, данное предвосхищает « заговор» и проталкивание своих целей минуя все правила.
Сегодня по всей видимости оно на голову не упало и поэтому свою программу « сектанты» предложили в общем порядке.
Это произошло в рассылке по электронной почте.
Однако программа явно показывает цели этой изолированной группы, которая хотела захватить власть в КС и уже « угрожает» Фомину сменой координатора, если он не прислушается к их мнению.
Сатонин сегодня озвучил эту мысль о смене координатора, после совещания в РГ «Съезд».
Почему же « сектанты» хотят протолкнуть свои идеи о собственном « величии» и естественно « крутизне « своих докладов перед докладом остальных?
По мнению народной аналитики это происходит во первых от непонимания того что их доклады на самом деле « пустышки» и ничего собой не несут. Во вторых это то что им хочется покрасоваться перед публикой, поскольку информационное оповещение взял на себя достаточно продвинутый « ютуб канал».
В любом случае завтра на заседании группы будет продолжено давление « сектантов» в продвижении свей цели. Ради этой цели в группу опять скорее всего войдет « организатор секты» Петрухин В., который обязался в ней работать накануне, когда происходил « захват власти», с решающим голосом, но сегодня почему то об этом « забыл». ( напомним что когда происходил захват власти, он не успев войти в группу, тут же услышал предложение о том хочет ли он работать в ней с решающим голосом. Петрухин скромно и с важностью принял предложение. Оно тут же было принято единогласно, под молчаливое удовлетворения «организатора экономического персонализма», а по сути достойного продолжателя идей Чубайса, Гайдара, и других подобных деятелей.)
Следим за развитием события.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Пт ноя 15, 2019 3:47 pm

ОТВЕТНЫЙ ХОД.
« Секте экономического персонализма» под руководством Петрухина В. был нанесен первый удар со стороны координатора РГ СОВЕТ КООРДИНАТОРОВ и «по совместительству» координатора РГ СЪЕЗД Фомина . «Жертвой» стал все тот же « ловец яблок на голову» Сатонин.
Сатонин сегодня заявил в публичной переписке по почте о факте что его доклад не будет допущен к съезду поскольку не проходит требований к тезисам.
Что это? Личная месть? Ведь Сатонин неоднократно заявлял о смещении Фомина и поставлении себя на его место, или все таки это решение соответствует действительности.
Осталось недолго ждать. Скоро тезисы Сатонина предстанут перед РГ.
Там и решится кто прав.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Пт ноя 15, 2019 4:29 pm

ВОЗЬМЕМ РОДИНУ БЕЗУМИЕМ.

Новости летят стрелой. Перед вами тезисы « яблочника» Сатонина, которые не прошли проверки в лице пока что координатора РГ СЪЕЗД Фомина.
Сатонин их представил на всеобщее обозрение как «озарения» и гениальную догадку как совместить все и всех в одном дружном « клубке» .
Передаем без изменений текст. Он был обращен к какому то Алексею. Итак читаем .
Алексей!
Совершенно Вы правы. В своем докладе по теме - стратегия и тактика перехода от капитализма к народоправию я предложу концепцию , позволяющей объединить коммунистов-социалистов ( кто за СССР и власть Советов), монархистов и сторонников народоправия. Все они думают правильно и каждая идеология имеет право на жизнь и будет воплощена, но в строгом соответствии с КОНом мироздания, а именно во времени в 3 этапа:
восстановление СССР (РСФСР) — народовластие (власть народа);
восстановление монархии , но не абсолютной , а конституционной также в форме народовластия
установление народоправия на основе самоуправления, фундаментом которого будет Копное Право, но переработанное в соответствии с современным уровнем развития.
Каждый этап имеет свою строго определенную функцию (1-2), кроме третьего, который и станет конечной формой самоуправления народа — народоправии.


С уважением
Александр Сатонин
Я думаю здравомыслие после прочтения этого текста отдыхает в сторонке и еще долго не оправится от впечатления.
После прочтения этих тезисов по нашему мнению от Сатонина даже открестятся « собратья по секте экономического персонализма». Хотя кто знает! Их же тезисов еще никто не видел. Подождем посмотрим.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Re: НОВОСТИ И АНАЛИТИКА СЪЕЗДА «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

Сообщение kostiani » Сб ноя 16, 2019 6:06 am

ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ С НАЕМНЫМ ТРУДОМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ!!!

Поступают тезисы прошедшие "жесткую цензуру" в рамках КС ООПС- ведь "Секта экономического персонализма" утверждая такое, требует снятие с их докладов проверки на требования то есть т.н. " фильтр адекватности".
Первый доклад Сатонина, в котором он пролил "свет" на содержание его в обращении к какому то Алексею, (об этом мы писали выше) показывает то, что человек вообще не понимает о чем пишет. Однако к нам поступили и тезисы Н.Миляева, второго члена "секты". В них он открывает миру такое явление как "общенародная собственность без наемного труда". Вот в полном виде эта формулировка, прошедшая горнила многочисленных совещаний и трудной работы в КС ООПС.
Он пишет.
Общественная собственность без наёмного труда и эксплуатации — это общественная собственность на орудия, средства производства и продукты труда, составляющая основу «народоправия», его производственных отношений. Вытекает из общенародной государственной и кооперативно-колхозной собственности Советского Союза и существует в форме общественно персонализированной собственности.
Всякий человек даже не знакомый с экономикой вполне резонно задаст вопрос:
"Если есть общенародная собственность без наемного труда и эксплуатации, то есть и естественно "общенародная собственность с наемным трудом и эксплуатацией"!? В чем их отличие?
Но более или менее грамотный человек увидит вопиющую безграмотность.
Как можно к собственности примешать труд в любом виде?
Допустим "автомобиль" может принадлежать или всем или одному человеку. Так и собственность делится на частную и общую по типу собственников. Ей все равно кто ее создал!
Налицо обожествление вещей! Придание им статуса экономического субъекта!
С таким "маразмом" может только конкурировать Сатонинская парадигма о том что после социализма и коммунизма, может наступить монархизм, а тот в свою очередь заменится каким то "копным правом модернизированным под реалии будущего".
То ли еще будет, ведь "сектанты" вывесили только два доклада прошедшие широкий круг обсуждения в своих рядах с "непомерной трудовой нагрузкой и высочайшей ответственностью" по словам их "соратника по цеху" Чижикова А.В.

Ответить