СОСТОЯНИЕ НАШЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ

МЫ ПАТРИОТЫ СВОЕЙ РОДИНЫ
Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Сообщение kostiani » Сб июн 20, 2020 5:51 am

Народная Аналитика не говорит о чем то новом и неизведанном, а описывает события перехода мирового сообщества из одного состояния в другое, о которых сейчас не говорит только ленивый. Мы живем во времена этого перехода, когда старые устои меняются на новые.
Вот и поговорим об этом подробнее.
Машина Управления Людьми ( МУЛ) решает в настоящий момент задачу изменения состояния человека и общества. Из состояния самостоятельности в принятии решений в состояние безусловной управляемости, а общество при этом из множества самостоятельных личностей превращается в общество, состоящее из двух групп « хозяев» и « рабов». Земля при этом трансформируется под осуществление « райских условий» для существования "хозяев", и более менее сносные условия для существования "рабов". При этом численность земного населения сокращается примерно до одного миллиарда человек. Это и называется с нашей точки зрения осуществление на политическом поле определенной закрытой группой лиц нового мирового порядка на практике, глобального события трансформирующего взгляд на мир общество и человека.
А теперь поговорим о том, как этот переход осуществляется в нашей стране?
Во - первых все события с нашей точки зрения, нужно проецировать на соответствие или несоответствие их, практическому решению задачи трансформации внутреннего состояния отдельного человека и состояние всего народа в целом из состояния самостоятельности в состояние безусловного управления.
Под такие ограничения подходят все событие, так или иначе несущее хаос или разрушение. В таких условиях возможно человека сделать управляемым безусловно. Под эти условия подпадают все события уничтожение мелкого и среднего бизнеса, уничтожение среднего класса, всякие войны, "пандемии" и тому подобные события. Благодаря им человек становиться менее самостоятельным и все больше нуждается в управлении извне. Сейчас такие события уже даже обозначаются публично как всякие « режимы самоограничения» , режимы ввода « чрезвычайных ситуаций», и другие подобные. Фактически ввод каких либо « режимов» и есть тест на способность человека к безусловному управлению извне. Как это происходит на практике?
Фактически дается команда к тому или иному действию и определяется какое количество народа эту команду выполняет безусловно, а какое количество не выполняет, является "нарушителями". Против нарушителей уже определены и вводиться особые ограничения и штрафы. В принципе нехитрый механизм, но действенный. Причем, собственно воля народа при этом вообще не учитывается.
Возьмем простой пример. Допустим, « вводится команда о внедрении на политическое поле пенсионной реформы». Определяется управляемость народа при вводе этой команды. Если команда прошла более или менее хорошо, без каких либо проблем, вводиться более жёсткая команда. Допустим, "выходить из дома только в определенные часы и то по необходимости". И так регулярно вводятся управляющие команды до тех пор пока состояние народа не трансформируется как нужно.
На данное время эти команды уже тестируются в удаленном режиме.
Чем больше политическое поле будет разделено на множество групп, группировок, партий, тем лучше проходит команда и тем она результативнее. Управляющая состоянием человека команда боится только объединения народа в единое народное тело и проявления единой народной воли. Тогда управляющая команда может встретить серьезный заслон или даже отпор с вероятностью уничтожения самого центра подачи этих антинародных команд. С таким состоянием как объединение народа, МУЛ борется не на жизнь, а на смерть, как с угрозой своего существования. Эти две системы власти, эти два состояния не могут ужиться на одном политическом поле по определению.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

МУЛу чиновники не нужны.

Сообщение kostiani » Пт июл 10, 2020 11:53 am

Народная аналитика писала полгода тому назад о взаимодействии МУЛа и чиновнического аппарата следующее.
Дело в том, что с такой « прокладкой» в виде чиновнического аппарата между «системой власти» и народом, невозможно достичь главной цели - цели, превращения народа во множество « человеко -товаров» без роду и племени.
Нагромождение сложного механизма , который контролирует «система власти», было необходимо для того, чтобы подчинить народ своей воли добровольно, а не по принуждению. Именно, как ни странно, добровольный отказ народа от своей воли и власти в пользу «системы власти», необходим последней для реализации основной своей цели.
Сейчас же она придумала новое « совершенное орудие», которое она внедряет на политическое поле под условным названием «машина управления людьми», представляющее из себя «агрегат», способный на данном уровне организации, заменить собой «прокладку из чиновников». Они при начальном этапе формировании «системы власти» были необходимы, поскольку для них « обмануть» народ было совершенно пустяковое дело. Это позволило « системе власти» укрепиться на политическом поле, пустить огромные корни, начать процесс создания «машины управления людьми.». Сейчас же этот вид поступков неактуален для «системы власти» и его нужно искоренить.
«Машина управления людьми» призвана в том числе справится и с этой задачей, помимо основной цели и задачи управления каждым отдельно взятым человеком. Функции чиновников будут заменены « машиной управления людьми», которая в свою очередь будет наделена определенными правами и обязанностями.
Ей чиновники не нужны. Только обслуживающий персонал, подконтрольный этой же машине.«Победа» машины управления людьми над чиновниками, ознаменует определенный этап в реализации цели превращения людей во множество « человеко- товаров

Фактически борьба за « чистоту обслуживающего персонала» машины управления людьми начнется с уничтожения чиновнической «коррупционной составляющей», « чиновнического произвола» в любом виде. Эта борьба на первом этапе становления МУЛа в современном виде как совокупности технологического инструмента и человеческого фактора была неактуальна, поскольку чиновники были нравственно готовы к обману народа, к хищению и разрушению народной собственности в виде предприятий и природных ресурсов, были готовы к различным выборным фальсификациям и извращениям выборной системы в целом. Они их собственно и осуществляли на местах, исходя из личных мотивов и амбиций. Это входило в стратегию , которую хозяева МУЛа поставили перед этой « адской машиной». Сейчас же после выполнения «задачи минимум» разрушение коррупционного «чиновнического произвола» проявляются на наших глазах вполне логично и понятно. Эти события имеют под собой реальные основания в прошлом и настоящем. Чиновники всех уровней и « мастей» привыкли воровать, обманывать, извращать события для собственной выгоды. Теперь же необходимо эту выгоду у них отсечь ради безусловного подчинения МУЛу и её хозяевам, немногочисленной закрытой группы лиц, стремящейся управлять миром. Кто из чиновников сумеет это сделать тот сумеет вписаться в новый мировой порядок. Правда уже «вписаться» не в качестве самостоятельной, хотя и криминальной личности , а уже в положении простой «обслуги МУЛа» - как «механизма» управления народом. То что сейчас происходит в Хабаровске косвенно подтверждает это предположение. Вполне возможно главе региона предлагается сделать соответствующий выбор.
Однако сами эти события в изолированном виде нельзя трактовать однозначно именно таким образом, поскольку борьба в рамках за народовластие, также проходит этап очистки от «заразы» чиновнического произвола.
А вот борьба с «произволом чиновнического аппарата» в совокупности с внедрением « команд управления» в сознание и свободную волю народа уже более точно определяет присутствие на политическом поле «МУЛа», её мощь. Народная воля и задача МУЛа здесь кардинально расходятся по свойствам и характеристикам.
Ранее Народная Аналитика еще в период внедрения «события» или по другому названного нами « управляющей команды» под условным названием "пенсионная реформа", определила это как тест на профпригодность политических партий. Тест на профпригодность выполнять "команды управления" машины власти, которая в общем была построена на тот момент. Тест партии прошли успешно поддержав эту « управляющую команду» выхода на пенсию простых граждан. Народная Аналитика об этом говорила. Таким образом все политическое поле было поделено на сектора и области находящееся под непрерывным контролем сверху. Партии приобретали уже конкретный декоративный характер. Осталось победить только произвол чиновников на местах.
Естественно особое место на этом поле занимают простые граждане, народ. Ради именно них ведь и было затеяно все мероприятие, чтобы простой человек трансформировался из лица со свободной волей и свободой выбора в нечто бессловесное и безусловно управляемое.
Теперь чиновники, которые ради собственных интересов и своей выгоды противопоставляют себя МУЛу, тормозят внедрение команд управления в «народное тело», фактически помогают народу бороться за право считаться свободной и самостоятельной коллективной личностью, а не бессловесным стадом, множеством « человек- товаров». Хотя и делают это со стороны своей отрицательной нравственности.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

МУЛ и « команды управления»

Сообщение kostiani » Сб июл 18, 2020 9:09 am

После того как МУЛ протестировал способность « управляющих команд» подчинить того или иного конкретного человека «своей воле», а точнее воле, стоящей за МУЛом ( Машиной управления людьми) закрытой группы лиц на фоне первой волны пандемии « коронавируса», на политическом поле возникло новое странное вроде бы непонятное явление - протест действиям МУЛа со стороны казалось бы тех, кто должен эти действия внедрять и поощрять.
Речь идет о чиновниках на местах, так называемом «третьем контуре» МУЛа. Почему же чиновнический аппарат вдруг стал союзником народной силе в борьбе за свою независимость, в борьбе за свободу волеизъявления? Почему чиновники игнорируют « команды управления» МУЛа по трансформации народа в нечто несамостоятельное, во множество « человек- товаров»?
Ответом на этот вопрос может послужить анализ собственно « команды управления» в самой системе « МУЛа, ее свойств и характеристик, а также производимых ей изменений в нравственной природе человека.
Этим анализом мы и займемся.
Поскольку на нашем политическом поле существуют две системы власти -антинародная, представленная МУЛом достаточно организованная и структурированная с одной стороны и с другой стороны -народная, представленная собственно народом, но в состоянии неорганизованности и раздельности, постольку существуют два вида собственно «управляющих команд» так сказать «векторов власти».
Народный «вектор власти» генерируется самим народом при правильной организации, а « вектор власти» со стороны МУЛа навязывается народу извне. Первый утверждает то положение ,что народ способен к самостоятельности и самодеятельности, второй напротив подчеркивает, то что народ неспособен к чему либо самостоятельному, то что он должен безусловно управляться и подчиняться внешней воле, независимо от вида её нравственной составляющей.
Хотя наш народ и находится в состоянии разобщенности, расслабленности, неорганизованности, но чувство того что он является единственным источником власти в стране, в нем присутствует безусловно и неоспоримо.
Действия, которые в нем стараются подавить это чувство, становятся в противоречие с его природой и отторгаются на самом глубоком нравственном уровне. Это противоречие выливается в протесты. Народ готов терпеть экономические лишения, ограничения в пищи и питии, но не готов отдать свою свободную волю и свою самодеятельность внешней силе. Это можно сказать и в отношении чиновника.
Пока чиновнику не ограничивали его личную свободу, он готов был воровать, обманывать народ ради достижения личного благополучия, заниматься фальсификацией на выборах. Но стоило МУЛу заявить о своих претензиях на личную свободу чиновника, он восстал против такого положения вещей. Чиновник не привык сидеть на одной зарплате, не пользоваться своим служебным положением ради личного обогащения. Теперь же с достигнутой , в том числе и благодаря ему, хорошей организацией МУЛа обстоятельства его жизни изменились. Чиновник теперь обязан также, как и простой человек, безусловно подчиняться командам управления, отдавать свою волю и свою свободу выбора другим, превращаясь в такого же «человека- товар», только в другой обертке, нежели простой гражданин. Ему также нельзя будет ни продать ни купить, нельзя будет поступать так как хочется, нельзя будет перемещаться свободно и пользоваться награбленным добром без риска сесть в тюрьму.
В обществе тотального контроля за действиями любого человека его служебное положение уже не становится защитой от такой конструкции общественного устройства. Чиновник потерял кучу « привилегий» своего положения и поэтому возник риск его протеста против действующей машины управления людьми, для становления которой, он приложил немало усилий. Этот риск локально и проявляется в настоящий момент в виде протеста. А народ поддерживает такое положение вещей.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Общество нового типа

Сообщение kostiani » Вс июл 19, 2020 9:39 am

Задача «команд управления» которые внедряет МУЛ на политическое поле различных стран заключается в том чтобы подчинить народы этих стран своей воле, отобрать у народа свободу воли и свободу выбора, и что особенно важно отобрать свободу передвижения по территории. Все должно быть согласовано с контролирующим органом МУЛа.
Пример такого согласования уже был представлен народу в виде QR- кода во время пандемии коронавируса на территории России.
Когда удастся воплотить данные ограничения в повседневность тогда с нашей точки зрения можно говорить с полным правом о том что у нас появилось общество нового типа или новый мировой порядок жизни человека на земле.
Скоро, по нашему предположению, наступит вторая волна коронавируса, во время которой продолжится выполняться задача ограничения прав и свобод человека . Причем сама болезнь будет являться лишь прикрытием, основанием для внедрения нового мирового порядка, до полной и тотальной его победы на человечеством.
Особенно важный в этом процессе является факт добровольной отдачи своей свободной воли и своего выбора МУЛу, поскольку принуждение не принесет должного эффекта. Принуждение и насилие над человеческой волей приведет лишь к реакции протеста и по сути дела станет мотивом революционных действий со стороны народа на такое положение вещей. Здесь важен акт добровольной отдачи своей воли и права свободного выбора человеком взамен различных материальных привилегий.
Вначале человека вводят в материальную нищету и материальный хаос и потом за передачу своей свободы дают некое материальное послабление.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

ЧТО ПРОИСХОДИТ В ХАБАРОВСКЕ

Сообщение kostiani » Сб июл 25, 2020 4:52 am

В Хабаровске происходит противостояние двух «систем власти» проявившее себя на локальном уровне. С одной стороны это « антинародная система власти» представленная МУЛом, ( машиной управления людьми), имеющая четырехконтурный вид, преследующей на данном этапе задачу отобрать у народа свободу воли и право свободного выбора и с другой стороны- «народной системой власти», которая пытается самоорганизоваться» и противостоять себя разрушающим её процессам.
Данное противостояние в Хабаровске приняло форму протестных явлений в виде народного митинга, в которых не участвует четвертый контур МУЛа должным образом. То есть прямого подавления народных протестов силовыми органами нет.
Понятным уже становится и предмет « свободной воли народа». Это глава региональной власти, которого отстранили от власти насильственным методом. С полной уверенностью можно сказать и то, что ему был дан именно « народный вектор власти». За этот «народный вектор власти» и происходит борьба двух систем.
Вполне возможно он был дан представителю с «криминальной составляющей», с криминальным прошлым иными словами. Однако в рамках борьбы двух систем власти этот момент не принципиален.
Вероятнее всего в числе представителей «народной системы власти» на площади в Хабаровске присутствуют и представители « антинародной системы власти», МУЛа, стремящиеся извратить « вектор действия» народа, под видом заботы и защиты его интересов.
Но то что в Хабаровске происходит « народный протест», как конфликт двух «систем власти» очевидно теперь и ребенку.
А теперь более подробно об этом.
Возьмем за основу такое предположение что МУЛ является «основной системой власти» в стране, а народ собственно второстепенной. Это условное предположение для понимания сути хабаровского противостояния.
Почему же четвертый контур МУЛа не вмешивается в народный протест? Скорее всего это случилось потому что произошел «сбой» на третьем контуре МУЛА, то есть там, где внедряются « управляющее команды МУЛа» на уровне «региональных властей» в « народное тело».
Просто там нет « агента МУЛа» способного этот сбой « исчерпать». Ситуация вышла из под контроля.
Вполне возможно МУЛ не был готов к тому что народ Хабаровска отнесется к основанию задержания главы региона ка4 незначительному, ведь в других регионах это основание « срабатывало». Там народ не защищал « коррупционера» и подозреваемого в организации «убийств» своих сограждан.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

Как МУЛ может использовать народный протест в свою пользу.

Сообщение kostiani » Вс июл 26, 2020 10:10 am

«Антинародная Система Власти» в виде МУЛа, в представлении «Народной Аналитики» способна только разрушать, а не созидать. Это разрушающая сила по определению. Ее стратегия проста- « разделить и захватить власть» во время этого процесса. Так была развалена Царская Империя, так был развален СССР, так пытаются развалить и уничтожить Россию. Причем лозунги в данном процессе неактуальны. Они могут быть любого содержания, вплоть до патриотических. Допустим под лозунгом « Вся власть народу» МУЛ может этот народ разделить на множество конфликтующих между собой групп и выполнить задачу таким образом. Ведь конечная цель и задача МУЛа заключается в разделении народа на две части- так называемых « хозяев» и « рабов», а также захват земли в « частную собственность» хозяевами, которые будут решать кому жить, а кому умереть из « рабов».
Поскольку МУЛ является над конституционным объектом, то его нельзя обнаружить на юридическом поле отдельных стран. Там присутствуют только законные органы и институты- Государство, народ, три ветви власти и другое подобное. Поэтому обычно противники МУЛа ссылаются на его «консприрологический характер» и говорят по этой причине о его не существовании . Однако системность возникновения «антинародных» разрушающих событий на политических полях различных стран и их синхронность опровергает такой взгляд и позволяет возвести в систему их характер. Это вполне очевидный момент. Это подтверждается допустим в анализе деятельности Центральных банков. Определена их непосредственная связь с ФРС. Однако такая связь не закреплена ни в одном нормативном документе.
На примере народного протеста в Хабаровске мы постараемся показать то, каким образом эта стратегия может быть использована в данном конкретном случае. Несомненно что там народ борется за свое право свободного выбора и свою свободную волю, как коллективная личность, как народный организм, у которого это право отбирают.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

МУЛ, рынок и частная собственность

Сообщение kostiani » Вт авг 04, 2020 3:41 pm

Частная собственность, рынок и система власти МУЛа делает практически иллюзорной действия официальных государственных органов, поскольку последние становятся простыми « декарациями» на национальном политическом поле. Они могут в системе МУЛа совершать любые действия-« пусть тешатся, лишь бы ребенок не плакал». Эти действия совершенно незначительны, поскольку МУЛ обладает собственной системой власти и способен генерировать нужные ему событийные ряды среди « декораций» официальных властей и их представителей.
Фактически национальные системы власти становятся простыми « имитаторами» воли народа, а последняя теряет свою мощь и силу.
Если национальные системы власти, создают свои выборные системы в рамках закрытых групп, и используя это продвигают свои интересы, применяя фальсификации в рамках выборной системы, то точно такое же действие осуществляет и МУЛ только уже по отношению к этим национальным закрытым группам.

Аватара пользователя
kostiani
Site Admin
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2018 12:17 pm

МУЛ И ГОСУДАРСТВО

Сообщение kostiani » Чт дек 24, 2020 2:57 pm

Действие на социальном поле Машины Управления людьми входит в противоречие с действиями государств любого типа на этом же поле, поскольку ее основная задача, как «над государственного» и « над конституционного» объекта заключается в том, чтобы уничтожить всякое государство и всякую общественную структуру заменив их собой.
О МУЛе Народная Аналитика писала уже достаточно и даже описала ее структуру как четырехконтурную и ее задачу как трансформацию народа в особое состояние “управляемых существ” без свободы выбора и свободной воли, условно названных « человеки- товар».
Конкретные агенты МУЛа или отдельные так сказать « мулы», то есть “человеки” призванные каждый на своём контуре решить поставленную задачу.

Ответить